PROBLEMATISCH.
Unser Mandant stellte einen Rückerstattungsantrag in Höhe von 20 $, ***, ***.** (Millionen von Beträgen, ausgedrückt mit – zur Vertraulichkeit der Informationen) für „Foreign Trade Tax, Contributions for the Application of International Free Trade Agreements, to Importation, aufgrund der Anwendung von Artikel 502 des North American Free Trade Agreement (NAFTA), der zwischen Kanada, den Vereinigten Staaten von Amerika und Mexiko geschlossen wurde, der festlegt, dass, wenn zum Zeitpunkt der Einfuhr keine bevorzugte Zollbehandlung für eine Ware beantragt wurde und diese als Ursprung gilt, der Importeur später die Rückerstattung der übermäßig gezahlten Zölle beantragen kann.
Obwohl der Antrag vollständig zulässig war, lehnte die Verwaltung für Rechtsunterstützung für Außenhandelsprüfung „2“ unter der Zentralverwaltung für Rechtsunterstützung für Außenhandelsprüfungen der Generalverwaltung für Außenhandelsprüfungen die geforderte Rückerstattung ab mit der Begründung, dass die rechtlichen Formalitäten zur Anwendung der bevorzugten Zollbehandlung gemäß Artikel 36-A des Zollgesetzes nicht erfüllt seien, da das Ursprungszertifikat nicht an die Einfuhrdeklaration gebunden war.
VON STRATEGO ST. UMGESETZTE AKTIONEN UND STRATEGIEN
Das Rechtsverteidigungsteam von St Stratego legte Berufung auf Aufhebung ein, jedoch bestätigte die Behörde, die die Berufung verhandelt hatte, nämlich die Dezentralisierte Rechtsverwaltung von Baja California „2“, die angefochtene Resolution, da es ihrer Meinung nach rechtmäßig sei, dass die Legal Support Administration of Foreign Trade Audit „2“ zu dem Schluss kommen könne, dass durch das Unterlassen der elektronischen Übermittlung des Ursprungszertifikats nach dem Nordamerikanischen Freihandelsabkommen als Anhang zum Pedimento nicht mit dem Zollgesetz 36-A übersprochen und daher die gesetzlich vorgesehenen Formalitäten zur Anwendung der bevorzugten Zollbehandlung nicht erfüllt wurden, sodass der Antrag auf Zahlung der ungerechtfertigten Prüfung nicht zulässig war.
Vor diesem Hintergrund wurde der Streitige Verwaltungsprozess vor das Bundesgericht für Verwaltungsgerichtsbarkeit gebracht, in dem die Nichtigkeit des für den Berufungsantrag erlassenen Beschlusses sowie des Gegenstands geltend gemacht wurde. Durch den ersten Antrag wurden Argumente formuliert, um zu zeigen, dass gemäß dem Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA), das zwischen Kanada, den Vereinigten Staaten von Amerika und Mexiko geschlossen wurde, die Verpflichtung zur Anheftung des Ursprungszertifikats an die Einfuhr nicht besteht, da dies nur für die Rückerstattung und nicht für die Einfuhr erforderlich ist.
ERGEBNIS
Infolge des Vorstehenden erließ die Zweite Abteilung der Oberen Kammer des Bundesgerichts für Verwaltungsjustiz ein Urteil, in dem sie die Anfechtung der angefochtenen Resolution sowie der ursprünglich angefochtenen Resolution für nichtig erklärte, da sie als illegal angesehen wurde, da die Tatsache, dass die Einfuhrerklärung nicht dem Ursprungszertifikat beigefügt wurde, den Rückerstattungsantrag nicht unzulässig macht, da dieses Zertifikat eine Voraussetzung für den Ursprung der Rückerstattung und nicht für die Einfuhr darstellt, was gemäß Artikel 502 des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA) zwischen Kanada, den Vereinigten Staaten von Amerika und Mexiko geschlossen wurde, sodass es bis zur Einreichung des Antrags vorgelegt werden kann.
Vor diesem Ende erkannte die Anhörungskammer das subjektive Recht unseres Mandanten auf eine Rückerstattung für den geforderten Betrag sowie die entsprechenden Aktualisierungen an.
Neben dem günstigen Ergebnis, stellte diese Erfolgsgeschichte einen sehr relevanten Präzedenzfall im Bereich des Außenhandels dar, da der Ursprung dieser Art von Steuerrückerstattungen mit sehr besonderen Merkmalen ermittelt wurde, wie etwa der Anwendung der durch Verträge vorgesehenen kommerziellen Vorteile.
Als Spezialisten für Rechtsverteidigung in Steuer- und Außenhandelsfragen arbeiten wir bei STRATEGO ST täglich daran, effektive Ergebnisse bei Rechtsstreitigkeiten und komplexen Angelegenheiten zu liefern.
Für weitere Informationen zu dieser Fallstudie und ihren Unterstützungen kontaktieren Sie uns.